徐承豫·撰文
有沒有聽過“真相會越辯越明”這句話呢？對徐承豫來說，這句話是從小聽到大了。但是你是否有想過，這句話是真的嗎？可以透過辯論來讓真相浮現嗎？
我們可以想說：對啊，我們上法院的時候，看到法官透過檢察官的證據討論審判懲罰，律師在這邊就是進行辯論的動作，輸出自己的觀點。但是他看到的東西，真的就是真相嗎？他看到的訊息也是檢察官提供的，真的能代表完全實際的真相嗎？
說小點的，我們所謂的辯論，到底是在辯什麼呢？有沒有發現就是兩邊利用自己的偏見辯，結束後反而加深在自己的認知裏。這裏嚴重的地方在於在交流完後除了更偏激什麼都沒有。
你可能又會想說，真正的辯論都需要拿出資料的，但是這些資料真的真實嗎？這些資料是有理有據的嗎？還是如同先前徐承豫說的又是片面資訊呢？
這種把人的思維偏激化的方式，正是陷入了統治者的圈套。為什麼要教你“越辯越明”，正是這個原因。或者說你看邪教組織，如何洗腦人的，你與他們只是普通地溝通就會一股詭異感了，何況要從最直擊內心思維邏輯的辯論呢？
到底什麼是真相，其實永遠都沒有，就連當事人都可能因為各種因素而失去真相。攝影機嗎，雖然能客觀地看到人事時地物，也不知道事件的動機等真相。看清事實，跳脫自己的固有思維，才有可能接近真相。
沒有留言:
張貼留言